《道路交通安全法》交通事故认定责任是否等同于民事赔偿责任

作为司机朋友们，大家在开车出行的时候会有概率碰上车祸，或者有的朋友们经历过这种事儿。那么，碰上这种情况，大家肯定报警等交警来处理事故。交警处理事故都会出具交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。有的人会觉得交警出具的事故认定书上的责任划分不公平，导致赔偿的数额有异议！那么，交通事故认定责任是否等同于民事赔偿责任呢？今天全国交通运输调研中心的交通调研员跟大家聊聊。

案例：

早在2002年的那个时间点，李某无证驾驶他个人拼装的挖掘机在公路上，跟对面骑自行车行的一对父女撞上了，导致坐在后座上的小女孩死亡、大人受伤的重大交通事故。该县的交警队作出责任认定，以父女俩人没有靠右通行，李某无证驾驶个人组装挖土机为由，认定双方承担这次事故的同等责任！男子不认同这个结果，申请重新认定，之后该市交警支队作出重新认定书，维持县交警队责任认定！结果，男子继续对交警部门责任认定不服，向法院提起行政诉讼，法院以不属于行政受案范围为由不予受理！事故双方因为赔偿事宜协商不好，该男子就提起诉讼到最高法院，要求李某赔偿各项损失30000元。

后来法院经审理后认为，原告主张交警部门作出的责任认定书程序违法，且与事实不符，但无证据证实，对责任认定书予以采信。但责任认定书只是对交通事故原因责任的确认，并不等于民事责任的划分！这个案件是机动车致非机动车一方人员伤亡的交通事故，被告李某作为机动车一方应适当承担更多民事责任。综合考虑，由被告李某承担65%民事赔偿责任，判决被告赔偿17423元！

《道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

交通事故认定书只是一种证据，所谓“证据”，是证明案件真实情况的事实，其实质是对当事人应承担的过失作出的判断。因此，交通事故认定书中的“责任”应是对事实的判断，即“应当承担的过错”是全部过错、主要过错、次要过错或同等过错。

道路交通事故认定只是对交通事故原因责任的确认，交通事故认定书中的“责任”不是民事责任，也非行政责任或刑事责任，二者不能等同，其并不等同于民事责任的划分！

交通内参【全国交通运输调研中心】诚聘交通调研员，关注反腐倡廉，依法维权，依法行政，扫黑除恶，欢迎您加入010-56019687、010-53385910。