当前位置: 首页 > 招标投标

G6 京藏高速倒淌河至大水桥段改造升级工程公路工程施工监理招标信息公开

时间:2022-09-06     来源: 青海省交通运输厅     作者:佚名

  1.项目概况与招标范围

  1.1 建设地点:青海省海南藏族自治州共和县境内。

  1.2项目建设规模:

  路线起点位于共和县倒淌河镇倒淌河主线收费站(里程牌桩号K1899+083),终点位于共和县黑马河乡大水桥主线收费站(里程牌桩号K2062+100)。主要控制点:柳稍沟、尕海滩、东巴台、共和县、二十地乡、英德尔乡。路线全长162.7km,全线路面灌缝1.986公里,铣刨重铺4厘米细粒式(AC-13)沥青混凝土面层1237.26千平方米,铣刨重铺5厘米沥青混凝土下面层382.392千平方米,挖除重铺15厘米水泥稳定碎石基层50.351千平方米,挖除重铺20厘米水泥稳定砂砾基层177.323千平方米;全线新建挡墙15米/1段、C25水泥混凝土护坡47米/3段、混凝土排水设施2.874公里/22段;全线加固利用大桥604米/2座、中桥67米/1座,维修利用大中桥2030.4米/24座、小桥1250米/65座、涵洞478道;改造互通立交1处,新建互通立交1处、通道6道、天桥2座、线外桥1座,拆除重建通道6道,增设连接线3390米,撤销主线收费站3处。本项目全线运营管理模式由开放式改造升级为全封闭式。改造维修段维持旧路技术指标不变,即采用《公路工程技术标准》(JTG B01-2003)设计速度80公里/小时高速公路技术标准,其中倒淌河至共和段整体式路基宽度26米、分离式路基宽度2×12米,共和至大水桥段整体式路基宽度为26米、24.5米,分离式路基宽度2×12米。桥涵设计汽车荷载等级采用公路-Ⅰ级,设计洪水频率1/100,地震动峰值加速度0.1g、0.15g。新(改)建互通、天桥及通道采用《公路工程技术技术标准》(JTG B01-2014)设计速度80公里/小时高速公路技术标准。桥涵设计荷载等级采用公路-Ⅰ级、公路-Ⅱ级。

  1.3招标范围及标段划分:G6 京藏高速倒淌河至大水桥段改造升级工程施工监理DDGZ-SGJL1。

  招标范围:DDGZ-SGJL1标段范围内的交通安全设施、路基路面、桥梁涵洞、路线交叉、环境保护与景观设计、其他工程等施工图设计及工程量清单所包含的全部工程内容施工监理任务。

  监理服务期:1461日历天,其中:施工期(含施工准备期):731日历天,缺陷责任期 :730日历天

  2、投标人资质要求

  

  资质要求

  DDGZ-SGJL1

  具备交通运输主管部门颁发的公路工程甲级监理资质。

  业绩要求

  同时满足下列条件:

  1. 近八年内(2014年07月01日至投标文件递交截止之日内)在国内独立完成过一个新建或改扩建高速公路路基工程施工监理业绩;

  2. 近八年内(2014年07月01日至投标文件递交截止之日内)在国内独立完成过一个新建或改扩建高速公路沥青混凝土路面工程施工监理业绩。

  3. 近八年内(2014年07月01日至投标文件递交截止之日内)在国内独立完成过一个新建或改扩建高速公路交通安全设施工程施工监理业绩。

  信誉要求

  1、投标人信用等级在青海省交通运输厅评为B级及以上,未列入“黑名单”;如在青海省交通运输厅无信用等级评价,在交通运输部最新公布的信用等级评价结果中未被评价为C、D等级。

  2、拟投入的从业人员未被交通运输部或青海省交通运输厅列入“黑名单”。

  人员

  数量

  资格要求

  在岗要求

  总监理工程师

  1

  

  公路工程相关专业高级职称,持有有效的交通运输部颁发的监理工程师资格证书,近八年(2014年07月01日至投标文件递交截止之日内)在国内担任过一个新建或改扩建高速公路路基工程(或沥青混凝土路面)工程的总监理工程师。

  如总监理工程师目前仍在其他项目上任职,则投标人应提供上述人员能够从该项目撤离的承诺函并附在投标文件中,格式自定

  3.评标办法

  本项目评标办法采用“双信封”综合评估法。

  4.公开时间

  2022年9月2日(招标文件获取之日)起至投标截止时间10日前结束。

  5.联系方式

  招标人:青海省交通建设管理有限公司

  地址:青海省西宁市朝阳西路23号

  邮政编码:810000

  联 系 人:张超

  电 话:0971-4562602

  传 真:/

  招标代理:青海省路达交通建设招标有限公司

  地 址:青海省西宁市朝阳西路23号

  邮政编码:810000

  联 系 人:李瑶

  电 话:0971-4562119

  传 真:/

  2022年9月2日

  

  

评标办法(综合评估法)评标办法前附表

  注:“评标办法前附表”用于明确评标的方法、因素、标准和程序。招标人应根据招标项目具体特点和实际需要,详细列明全部评审因素、标准,没有列明的因素和标准不得作为评标的依据。

  

  条款号

  评审因素与评审标准

  1

  评标方法

  1.综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

  (1)评标价低的优先;(2)被交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先;(3)商务和技术得分较高的投标人优先。

  

  

  2.1.1

  2.1.3

  

  形式评审与响应性评审标准

  第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

  (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写:

  a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、监理服务期限、工程质量要求及安全目标;

  b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;

  (2)投标文件盖电子公章、电子签字符合招标文件“第七章投标文件格式”规定。

  (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

  a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

  b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;

  c.若投标保证金采用银行保函或担保书形式提交,银行保函或担保书的格式、开具保函的银行、开具担保书的担保机构均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函或担保书原件。

  (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,应提交授权委托书,且电子公章、电子签字符合招标文件“第七章投标文件格式”规定。

  (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,应提供法定代表人身份证明,且电子公章、电子签字符合招标文件“第七章投标文件格式”规定。

  (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

  (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

  (8)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件的规定。

  (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

  (10)权利义务符合招标文件规定:

  a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

  b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;

  c.投标人未提出不同的支付办法;

  d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

  e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

  f.投标人未对合同条款有重要保留。

  

  第二个信封(报价文件)评审标准:

  (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写:

  a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

  b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

  c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

  (2)投标文件盖电子公章、电子签字符合招标文件“第七章投标文件格式”规定。

  (3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

  (4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

  (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

  2.1.2

  资格评审标准(本项适用于未进行资格预审的情况。)

  (1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、监理资质证书和基本账户开户许可证(或银行出具的基本账户信息)。

  (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

  (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

  (4)投标人的信誉符合招标文件规定。

  (5)投标人的总监理工程师或驻地监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定。

  (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。

  (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

  (8)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

  (注:本款规定仅适用于根据 《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》(厅公路字 ( 2011) 114 号) 要求, 招标人应通过名录对投标入资质条件进行审核的公路施工监理企业)

  条款

  条款内

  编列内

  2.2.1

  

  分值构成(总分100分)

  

  第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

  技术建议书:35.00分

  主要人员:25.00分

  技术能力:25.0分

  (注:“技术能力” 指投标人的科研开发和技术创新能力 ,招标人可结合招标项目的具体情况提出相关要求 ,包括 投标人获得的与工程咨询管理 (包括勘察设计 、监理等工程咨询工作 ) 有关的专利 (发明专利或实用新型专 利)、 国家或省级科学技术进步奖 ,主编或参编过的国家、行业或地方标准等 。)

  业绩:5.0分

  履约信誉:0分

  (注:各评分因素权重分值范围如下 :技术建议书25~35分;主要人员 25~40 分;技术能力 0~5分;业绩10~25 分; 履约信誉 5~10 分。)

  第二个信封(报价文件)评分分值构成:

  评标价:10.00分

  

  

  

  

  条款号

  条款内容

  编列内容

  2.2.2

  评标基准价

  计算方法

  评标基准价的计算:

  在开标现场,招标人将当场计算并宜布评标基准价。

  (1)评标价的确定:

  评标价=投标函文字报价

  (2)评标价平均值的计算:

  方案一:按第一个信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前3名(若不足3名,则选取相应数量),对其第二个信封(报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章“投标人基准价须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价方法计算的投标报价除外),将该平均值作为评标价平均值;

  方案二:除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。

  (3)评标基准价的确定:

  (注:招标人可依据招标项目特点和实际需要 ,选择或制定适合项目 的评标基准价计算方法 。与评标基准价计算或 评标价得分计算相关的所有系数 (如有),其具体数值或随机抽取的数值区间均应在评标办法中予以明确。)

  方法一:将评标价平均值直接作为评标基准价。

  方法二:将评标价平均值下浮/%,作为评标基准价。

  方法三:招标人设置评标基准价系数,由投标人代表现场抽取,评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价。

  评标基准价系数抽取范围:步长://

  方法四:/

  在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化

  2.2.3

  评标价的偏差率计算公式

  偏差率=100%×(投标人评标价–评标基准价)/评标基准价

  偏差率保留4位小数

  

  

  条款

  

  评分因素与权重分值

  注:招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值,并对各评分因素进行细分(如有) 、确定各评分因素细分项的分值,各评分因素权重分值合计应为 100 分。各评分因素(评标价和履约信誉评分项除 外) 得分一般不得低于其权重分值的 60%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为 7 人以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一 项评分因素的评分低于权重分值 60%的,应在评标报告中作出说明。

  评分标准

  评分因素

  评分因素权重分值

  各评分因素细分项

  分值

  

  2.2.4(1)

  技术建议书

  35分

  监理大纲(或监理方案)和措施

  15分

  按照招标文件要求提供监理大纲(或监理方案)和措施,视质量与合理程度一般的得 9-10分,较合理的得 11-13 分,合理的得14-15 分。

  本工程监理工作的重点与难点分析

  15分

  根据招标项目特点对本工程重点、难点进行分析,视质量与合理程度一般的得 9-10分,较合理的得 11-13 分,合理的得14-15 分。

  对本工程的建议

  5分

  对本工程提出建议的,视合理程度一般的得3-3.5 分,较合理的得3.6-4.5 分,合理的得4.6-5 分。

  2.2.4(2)

  主要人员

  25分

  总监理工程师任职资格与业绩

  25分

  满足资格审查条件(总监理工程师最低要求)的,得 25分。

  条款

  

  条款内容

  

  编列内容

  2.2.4(3)

  评标价

  10分

  评标价得分计算公式:

  (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1;

  (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100×E2。其中:F=10,

  E1=1.5,E2=1.0。计算结果保留2位小数,第三位四舍五入。评标价得分最低为0分。

  2.2.4(4)

  其它因素

  业绩

  25分

  业绩

  25分

  满足资格审查条件(业绩最低要求)的,得25分。

  履约信誉

  5分

  履约信誉

  5分

  被青海省交通运输厅最新公布的信用等级评价结果中被评为 AA 级的监理企业得 5分,被评为 A级的监理企业得 4 分,被评为 B 级的监理企业得 0 分。

  

  

  招标人需要补充的其它内容(对评标办法未尽事宜的说明,不是打分项。):

  (一)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:技术建议书:35分,主要人员:25分,业绩:25分,履约信誉:5分;第二个信封(报价文件)评分分值构成:评标价:10分。 (二)对投标人信用等级的认定条件为:投标人信用等级依据青海省交通运输厅《关于公布青海省2021年度公路建设市场信用评价结果的通知》青交[2022]64号中(干线公路监理企业信用评价结果)执行,若青海省交通运输省厅有最新公布的公路监理企业信用等级评价结果,则按最新公布的结果进行确定。在青海省交通运输厅无最新信用等级评价结果,则按上一年度青海省交通运输厅信用评价等级结果确定信用等级,如上一年度也无信用等级评价结果且以往两个年度在青海省交通运输厅无不良行为记录,则按初次进入青海省公路建设市场对待,信用等级暂定为A级,但在交通运输部最新公布的信用评价结果中被评价为B、C、D等级的按交通运输部的信用等级确定。

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  



原文链接:http://jtyst.qinghai.gov.cn/companynews/xxgk/2022-09-03-149359.html
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。